Parágrafo crítico sobre IA

 Quanto a IA, no texto apresentado da Folha de São Paulo, a conclusão me chama a atenção. 

"o ChatGPT e seus irmãos são constitucionalmente incapazes de equilibrar criatividade com restrição. Eles supergeram (ao mesmo tempo produzindo verdades e falsidades, endossando decisões éticas e antiéticas) ou subgeram (demonstrando falta de compromisso com quaisquer decisões e indiferença com as consequências). Dada a amoralidade, falsa ciência e incompetência linguística desses sistemas, podemos apenas rir ou chorar de sua popularidade."

 Nesse sentido, apesar de achar as inteligências artificiais, como o Krea, ferramentas interessantes de serem usadas, elas não deixam de ser ferramentas. O que quero dizer é que não há criatividade, mas apenas análise pura de dados. Não há uma decisão, conceito ou contexto, existe a simples obediência a comandos através de complexas análises, cálculos matemáticos e o acaso. Elas sim, tem um impacto nos trabalhos feitos e podem ser usadas de formas diversas, para melhorar imagens, criar composições, etc. Na minha opinião, elas criam e continuaram criando diversas composições, que entram no contexto da disciplina, por exemplo. Contudo, a decisão se há uma estética, harmonia e coerência para as imagens é uma competência exclusivamente humana.